zuckers weblog - Neueste Kommentare zu Ohne Worte. Sprach- und fassungslos.

J. Jacob [Besucher] in Antwort auf: Ohne Worte. Sprach- und fassungslos.

J. Jacob [Besucher] — Wed, 17 Jan 2007 16:12:07 +0000

Keine Emailadresse ? Man stehle mit den Augen und zwar auf dem Namensschild des Schreibtisches:
Vornamen und Familiennamen des/r Sachbearbeiters des AA.
Nämlich:

vorname.familiennamen@arbeitsagentur.de

IST DIE EMAILADRESSE des Sachbearbeiters
Falls nur der Familienname ( Meier )dort steht gibts noch die Möglichkeit an der Anmeldung nach Fritz Meier zu fragen und dann die Antwort zu bekommen, Fritz Meier haben wir nicht, wir haben nur einen Hugo Meier = Volltreffer.

Erwerbs Los [Besucher] in Antwort auf: Ohne Worte. Sprach- und fassungslos.

Erwerbs Los [Besucher] — Fri, 03 Feb 2006 22:11:51 +0000

Ganz richtig liebe Frau Zucker, unrechtmäßige Befragung war es definitiv... sonst könnt ja jeder anrufen und einen ausfragen! Hab noch was zur Zufriedenheit bei der Mopo gefunden:

http://morgenpost.berlin1.de/content/2006/01/29/wirtschaft/807316.html

Probleme gab es mit der Erreichbarkeit per Telefon und Email. Hier vergaben Arbeitslose und Unternehmen eine 3,4 (Bund: 3,4). Insgesamt lag die Zufriedenheit bei 3,1 (Bund: 3,0). Das Umfrageergebnis soll nun im BA-Verwaltungsrat beraten werden. In einem internen Papier heißt es: "Der Schwerpunkt der Wünsche und Verbesserungen betrifft das Kerngeschäft der BA. Arbeitnehmer wollen eine deutlich bessere Unterstützung bei der Arbeitssuche und fordern eine höhere Qualität der Arbeitsangebote." Die Arbeitsmarktsituation begrenze aber die Möglichkeiten der BA.

lunula [Besucher] in Antwort auf: Ohne Worte. Sprach- und fassungslos.

lunula [Besucher] — Thu, 02 Feb 2006 09:19:44 +0000

@zucker: na wenn die hundert Millionen wenigstens ein paar Arbeitsplätze bei einem TK-Unternehmen sichern (rosa?).
Die Göttin hatte ich nur angefleht, weil ich besonders mächtigen Beistand für nötig hielt. Sie kommuniziert mit mir sehr unbürokratisch ohne Fax und Papier, nur durch Zeichen & Wunder...

zucker [Mitglied] in Antwort auf: Ohne Worte. Sprach- und fassungslos.

zucker [Mitglied] — Wed, 01 Feb 2006 22:42:50 +0000

Oh,
tschuldigung Erwerbs Los :)
Irgendwie hatte ich das jetzt ... nein, ich hab nicht weiter nachgedacht ... nix Herr :) Notiert.

Mit ein wenig Recherche findet sich sicher ein kostenloser Anbieter von 0180-Nummern - oder ist man bei den Agenturkomikern zu einem Telekomikeranschluss verpflichtet?

Der letzte Stand der Dinge war doch, daß der Agenturkomiker sich am Telefon garnicht als rechtmässiger Befrager ausweisen kann, oder?

Erwerbs Los [Besucher] in Antwort auf: Ohne Worte. Sprach- und fassungslos.

Erwerbs Los [Besucher] — Wed, 01 Feb 2006 22:25:52 +0000

Wie kommt mensch zu Herr? Die Net-Tribune schreibt: "Lange Leitung: Das virtuelle Kommunikationsdesaster der Bundesagentur für Arbeit"
26. September 2005 - 09:03 Uhr
unter
http://www.net-tribune.de/article/260905-08.php

... Die Nichterfüllung der in der Ausschreibung verlangten Anforderungen an die virtuelle Vernetzung zwischen den Arbeitsagenturen und den Geschäftsstellen verursache "für die BA über die Laufzeit erhebliche Mehrkosten". Man rechnet mit Zusatzausgaben von rund 40 Millionen Euro in den nächsten fünf Jahren. Obwohl die Vernetzung der Sprachkommunikationssysteme an verschiedenen Standorten kostengünstig über die bestehenden Datenleitungen über das Internet Protokoll erfolgen könne, seien die Tenovis-Anlagen in den Arbeitsagenturen bisher ausschließlich über teure Wählleitungen miteinander verbunden. ...

Peanuts war mal eine bekannte Äußerung zu solchen Dimensionen, oder?

Im Übrigen sollen doch "Kunden" stets telefonisch erreichbar sein, auch wenn dies der Datenschutzbeauftragte bemängelt, um von der Agentur (rechtswidrig) befragt zu werden;-)

zucker [Mitglied] in Antwort auf: Ohne Worte. Sprach- und fassungslos.

zucker [Mitglied] — Wed, 01 Feb 2006 19:12:17 +0000

Herr Pottblogger:
Es handelte sich um amtseigenes Papierzeugs, welches in den amtseigenen Katakomben sicher in doppelt und dreifacher Ausfertigung für schlechte Zeiten als Sicherungskopie vorliegt. Und wenn man lange genug kramen würde eventuell auch auf Mikrofiche für die Nachwelt erhalten bleibt. Und da es sich um einen Vorgang aus dem Jahre 2003 handelt sage ich nicht nur Katakomben, sondern meine es so :)
Ich vertraue dem amtlichen Grundmisstrauen in den Bürger, daß ich die Bildbearbeitung nicht bemühen würde.
Ausser um meine eingescannte Unterschrift unters PDF zu kleben.
Statt es auszudrucken, zu unterschreiben und wieder einzuscannen.
Was amtlich sicher der korrektere Weg wäre ... *hüstel* ...

Achja, genau, es handelt sich um die Agentur, die gewisse.

Herr Los, Erwerbs:
Eine bodenlose Frechheit. Die ">100 Millionen Euro für die Telefonanlage müssen scheins wieder eingespielt werden.
Ja, in Worten: Hundertmillionen.
Euro. Nicht Käsecracker.

Das können die Hartz4-Empfänger doch prima erledigen, den ganzen Tag in der Warteschleife.
Haben ja Zeit, ne?!

Frau lunula:
es schmerzt meine feministische Seele, daß dies auf dem Mist einer Göttin gewachsen sein könnte.

Können Göttinnen eigentlich faxen machen?
Auweiha, der Blitz wird mich erschlagen, ich sach nix mehr.
Gaaaaanix.

Erwerbs Los [Besucher] in Antwort auf: Ohne Worte. Sprach- und fassungslos.

Erwerbs Los [Besucher] — Tue, 31 Jan 2006 19:39:24 +0000

Wow,ich habe es neulich geschafft eine E-Mailadresse von meiner "Frau vom Amt" zu bekommen, mit dem Hinweis das telefonisch nur die Callcenter unter 0180 Vorwahlen zu erreichen seien. Meine Mitteilung kam so gar an... Nachdem ich besagtes Callcenter belästigte wurde ich sogar zurückgerufen, von einer neuen "Frau vom Amt" die nun zuständig sei und angeblich ein Fax von mir vorliegen hatte... Auf Nachfrage entpuppte es sich als o. g. Mail. Schlussendlich fragte die "Frau vom Amt" warum ich den Ortsabwesenheitsantrag nicht telefonisch stelle, er wurde genehmigt, unter der Voraussetzumg einer persönlichen Rückmeldung am Schalter des Amtes, der Rest der Anliegen wurde ignoriert...

Jens [Besucher] in Antwort auf: Ohne Worte. Sprach- und fassungslos.

Jens [Besucher] — Tue, 31 Jan 2006 18:15:55 +0000

Frau Zucker - nein, das habe ich ja nicht wirklich behauptet. Wobei natürlich eine beglaubigte Kopie schon fast so gut wie ein Original ist.

Mir ja eh egal, ich persönlich würde auch Anhänge via Instant Messaging akzeptieren - aber wir haben gar kein IM.

... wobei es mich ja jetzt auch interessieren würde, welches Amt (oder gar welche Agentur) es ist...